Dsc01345 因為之前在報上讀到會有當地文化介紹以及小吃，所以今天特地去舊金山參加台灣文化節，地點在舊金山的Union Square，只有星期六一天，聽說籌辦了半年，但成果讓我非常失望，甚至覺得有點丟臉。台灣觀光局或文化局千里迢迢來到舊金山，半年的時間應該可以辦個像是籌畫六個月而不是六星期的活動吧，雖然我只是個旁觀者，也許沒立場說什麼，但是身為台灣人，我認為要嘛不要辦，要辦就要有看頭，讓別人對台灣留下深刻的印象。

先說地點，舊金山的Union Square雖然不是最好的地點﹝因為場地不大，又無遮陰處﹞，但是夠醒目，來往人潮很多，包括當地人和觀光客，可以達到宣傳的效果。當天舊金山很熱，大概有七八十度華氏，一排中美各方代表坐在台上等著發言，發言內容又流於制式，英語國語台語夾雜，讓站在台下的我，對發言內容感到無聊，也對這活動針對的對象是誰感到模糊。既然這個台灣文化節辦在舊金山，我想目的應該是宣傳台灣的觀光價值，對象應該是台灣人以外的人，那英語應該是主要使用語言，才能讓當天在場的各國人士了解活動內容。需要再用國語台語去翻譯嗎？我都替坐在台上的人感到熱，因為完全沒有遮陰的樹或棚。再加上發言內容及方式都太台灣化﹝請想像小學升旗典禮過後校長發言的景象﹞，了無新意又無趣，應該可以簡潔有力、加上幽默風趣的方式，我想更能讓人印象深刻吧。所謂說「入境隨俗」，既然來到美國辦活動，就應該試著以美國人或西方人的方式來傳達訊息，才能事半功倍啊。

再來談當天的展覽內容，一個帳棚裡，陳列著各式各樣的服飾、鞋子、頭冠、雕刻、圖畫、廚具、書籍等等雜七雜八的東西，完全沒有一個主題，像是希望把整個故宮的收藏全都塞進一個帳棚裡，非常混亂。既然你陳列了這些東西，每件陳列品就應該有一段解說，讓參觀者了解一點有關陳列品的故事。我看到一個玻璃盒裡裝了一隻三寸金蓮的鞋，前面只有一張用原子筆寫在白紙上的「阿媽的三寸金蓮」，這會不會太寒酸又太沒計畫了嗎？而負責的工作人員應該對所陳列的物品有基本的認識，而不是當外國人問起某一樣掛在牆上的東西，而工作人員卻含糊回答不清，讓站在一旁的我感到汗顏。現場應該要有一個亞洲地圖，要大又顯眼，明確標示出台灣的所在地，讓不知道台灣的人對於台灣的地理位置有第一個認識。而不是假設到場者全都知道台灣。

再來談台灣小吃，當天就二或三個帳棚，賣著肉粽、米粉、珍珠奶茶、紅龜糕、等等連我都提不起興趣的食物，不要說比不上任何一個台北小夜市裡的的規模，連在Cupertino舉辦的日本櫻花季的食物區的日本食物攤販都比這要有看頭太多了。更別提台灣小吃是台灣最具代表性的特色，多少亞洲國家的觀光客都是專程到台灣品嘗美食，多少異鄉遊子最想念的就是家鄉美食，而台灣文化節卻沒有將其特色表現出百分之一，實在可惜。

再來談談活動手冊，一本Letter size的18頁雙面的手冊，除了封面是彩色，內容全是黑白，實在難以顯現出台灣的美及活力，台灣各地美麗的風景和人物，豈是黑白圖案可以呈現的呢。台灣印刷工業的精美、價廉、多樣化是大家都知道的，可是當我拿到這本手冊時所感到的那種廉價及粗糙，又是令一個讓我感到可惜的地方。既然這活動只有一天，為什麼不盡力讓這本手冊替台灣做宣傳，讓拿到的人捨不得丟棄，進而保存和其他親友分享，而不只是另外一個包便當的廢棄紙﹝實際上包便當又太小﹞。

我很納悶的是，這樣一場設想不週全的活動，最後給人留下的印象是什麼？如果完全都沒印象也就罷了，萬一留下的是不好的印象，豈不枉費當初籌畫這活動的美意。