《天作之合》（英語：Materialists）是一部2025年美國愛情片，由席琳·宋編劇兼執導，達珂塔·強生 (女主)、克里斯·埃文斯 (男主/前男友) 和佩德羅·帕斯卡 (男二/富豪)主演。

我比較喜歡大陸直譯《物質主義者》的片名，因為我不確定台灣翻譯《天作之合》是指哪部分。這部電影表面上是一部浪漫愛情片，但看下來卻更像一面赤裸裸的「婚姻現實鏡子」，好在主角們都長得很不錯 (雖然我感受不到他們的化學反應)，但情節應該都曾出現在你我周遭的生活裡。

達珂塔·強生飾演的女主角，和克里斯·埃文斯飾演的前男友，曾經是一對窮困潦倒卻懷抱演員夢的情侶——最後還是因為錢吵到分手。多年後，女主靠著轉行當「專業紅娘」翻身了：有錢、有事業、有漂亮套房。她每天在上流社會之間周旋，最清楚「單身市場」的殘酷公式：大家嘴上說自己標準不高，心裡卻暗暗盤算著高富帥、高瘦美、年輕值、情緒價值⋯⋯一樣都不能少。

而她的前男友呢？依舊在餐廳打工，等待著不知何時會到來的星夢。

那場餐廳的對話：殘酷 vs 溫柔

我最喜歡的一幕，是女主和佩德羅·帕斯卡飾演的富豪初次約會。女主幾乎把自己貶得一文不值：
「我比那些小女生老，美貌撐不了幾年，債務纏身，大學輟學失敗演員⋯⋯你怎麼可能會選我？」

富豪卻淡定回答：
「如果我看不到你的價值，我不會和你坐在這裡。物質資產會貶值，但你有的東西只會越來越珍貴。我在找的是比我更聰明、能讓我尊重的人。」

這段對話像是兩種世界的正面衝撞：女主自卑的現實盤算，對上富豪的成熟與務實。他甚至點破：「婚姻本來就像合夥經營，公司有產品（孩子）、財務（資產）、管理（生活），我需要一個能和我並肩的人。」

說穿了，這根本不是什麼「浪漫童話」，而是赤裸裸的婚姻合約。

（圖片取自凱特王）

愛情 vs 麵包：到底哪個重要？

看完電影，我腦中一直有個問號：感情到底是能靠時間慢慢培養，還是一見鐘情才算真愛？

富豪給女主的不是「我愛你」，而是「我尊重你、我看見你」。而她被他打動的地方是：「因為你讓我覺得我有價值。」——這句話，像是所有現代愛情的核心密碼。

只是，女主最後卻選擇回到那位窮困的前男友身邊。為什麼？

我猜是因為，那段年輕時的愛情太單純、太真實。他們曾經一起窮過，見過彼此最不堪的樣子，如今回頭還是比和富豪在一起要覺得自在。再加上，女主已經能靠自己賺錢，她在這段關係裡有了「安全感」和「主導權」。

但現實中，這樣的關係能長久嗎？我想未必。因為當一個人不斷成長、看見更大的世界，而另一個人停留原地——兩人最終可能還是會漸行漸遠。

我不喜歡的結局

電影最後給了女主「非富即舊愛」的二選一，這點我很不滿。為什麼她不能有別的選擇？當她已經走出貧窮、開創自己的人生後，難道不可以選擇單身、自由、享受戀愛而不必急著結婚？

現代女性的價值，不應該只是「她嫁給誰」；而是「她能不能好好擁抱自己的人生」。

結語

《物質主義者》其實不像愛情片，更像一部寫實的「愛情市場觀察錄」。它讓我們重新思考：

  • 婚姻到底是浪漫的延伸，還是一場理性的合夥？
  • 愛情與麵包，真的只能二選一嗎？
  • 而我們，是否曾因自卑而低估自己，卻被別人看見了真正的無形價值？

看完之後，我沒有標準答案，但我更明白一件事：

愛情或許是開始的火花，卻不是能讓一段關係走到最後的養分。真正能支撐的，是兩個人能不能一起成長，能不能在快樂與悲傷時彼此接住，也能在需要時給予對方自由的空間。唯有兩個完整的人走在一起，愛才會健康，也才可能長久。