Shopping

Crumpler v. Lowepro 相機電腦背包比較

一開始買的相機包是Lowepro Stealth Reporter D300的側肩包,當時才剛接觸攝影,對攝影器材的品牌沒概念,也不知道到底哪個相機好,就上網請教前輩,綜合結論後買的。到目前用了快四個月,除了覺得體積有點大,又沒什麼設計感以外,大體上還算滿意,不過也沒去比較其他的側肩包,也許有更好的也不一定。不過側肩包一個就夠了,除非我有找到更喜歡的,然後把現有的這個賣掉,不然我是不會再買第二個側肩包,因為我不是那種穿什麼顏色衣服要配什麼顏色包包的女生。不過,自從放暑假後,到處玩的機會變多,也不一定都是當天來回,有時候又去健行,開始感到側肩包不方便也不夠用,所以想買個後背包,於是開始網路搜尋。 

1.我理想中的相機後背包需要具備的條件有:

2.背包大小要可以登機

3.可以裝手提電腦

4.有空間裝一些個人用品,像是薄外套、水、餅乾之類的 

5.能裝進一隻小三腳架更好

6.有數個拉鍊分隔袋,方便我歸納小東西,像是電池、記憶卡、濾鏡等

7.背包本身不要太重,但是要夠耐用,拉鍊要順,但是又不會讓小偷好拉

8.有點設計感,最好是看不出來是攝影包 


這次自己做功課,上網查使用評價,翻攝影雜誌,設法找當地的相機店看實體,從頭到尾看了不少,最後縮小到三款:LoweproCompuRoverTamrac5549 Adventure 9CrumplerSinking Barge,最後決定買Crumpler’s Sinking Barge Lowepro’s CompuRover (價格一樣) 來比較。


Crumpler_logo先來聊聊Crumpler !這牌子在美國市場不常見 (網上看到的討論都是在歐洲),我不知道原因。這是家澳洲公司,起源1994,以流行、具設計感的包包出名,加上他們替包包的命名都是一些有意思又難忘的名字,例如the Budgie Smuggler, the Salary Sacrifice, the Considerable Embarrassment。不過Crumpler官網難看又難用,和它的背包設計簡潔感完全是二種不同的風格,真不曉得公司在想什麼。


Crumpler在澳洲/美加所賣的產品和歐亞洲所賣的產品,雖然在基本結構上相似,但在名稱、尺寸、顏色及款式上還是略有不同。拿上下二層設計的相機背包為例,歐亞線的產品叫The Formal Lounge (M), the Farmer’s Double (L) the Champ (XL);澳洲/美加線的產品叫Sinking Barge (S) the Customary Barge (L),有興趣的人可以上網搜尋圖片。

Bag_frontBag_side

Bag_back

 

因為找不到商店有賣,所以我決定將Crumpler’s Sinking Barge Lowepro’s CompuRover這二款上網下單買回家比較 (這時就非常感謝美國的不滿意就退貨還錢的服務)。我在網上搜尋到一篇有關Crumpler’s Sinking Barge很詳細的網評,不但有詳細的背包相片,還有詳細的優缺點評價,我不再贅述,只放上幾張我將Crumpler’s Sinking Barge Lowepro’s CompuRover擺在一起所拍的相片,讓你比較一下外型及尺寸大小,以及我試用一天的比較心得,讓你參考。


Bag_open我的攝影機私很少,一台Canon350D28-135mm鏡頭、10-22mm鏡頭、EW-78BEW83E遮光罩、Slik Sprint Mini Tripod、二個電池、二張記憶卡、二個濾鏡、一套清潔用品、一台12吋蘋果手提電腦,這些東西裝進Crumpler’s Sinking Barge剛好,還有空間再放一件薄外套、一頂帽子、一瓶水、幾個三明治,外加電腦電線、相機USB下載線和電池充電器。即便如此,我想再塞一本雜誌或一本書應該也不成問題。(圖片取自官網)


Bag_front_wtripod_1 Sinking BargeCustomary Barge的外型一樣,差別在電腦尺寸,前者放15吋、後者放17吋,不然的話,我想實際相機的可放空間並沒有差太多 (整個背包的尺寸,前者是36W x 49H x 26D cm後者是41W x 53H x 30D cm)。雖然Crumpler’s Sinking Barge沒有Tripod Holder,但是因為我的腳架短小,沒有帶電腦的時候,把腳架塞進電腦那層剛好,如果有帶電腦,把腳架塞進前層會凸出一點點,也是可以接受啦。下層裝相機那部分和背包本身是分開的,可以整包拿掉,就變成一般背包,而且上層的底部還可以掀開直通底部,算是多用途吧。

 
總而言之,目前來說是找不到一個百分百滿意的包 (要是有公司接受設計訂做就有可能了),但是Crumpler’s Sinking Barge (Customary Barge),算是最接近我理想中的一款了。當然,還是有改進空間,例如:

1.相機包上面那層網狀拉鍊蓋可以改成Padded蓋加上魔鬼沾,會比網狀拉鍊更保護相機且方便,不然的話,乾脆拿掉算了,還省的麻煩。

2.相機包那層是有點半圓形,所以分成三格後,除了中間那格是長方形,可以將相機連鏡頭橫放進去,左右二格本來可以放三個鏡頭加閃燈,卻受於1/4角型,只能放二個鏡頭或是一鏡一閃,有點可惜。

3.電腦包如果可以做成活動抽取式,不用可以整包拿掉,便可以增加使用空間及用途。

4.上層內側可以多做幾個拉鍊式置物袋,方便歸類一些小東西。

5.腰帶部分若有泡綿為底,支撐性及舒適性會更好。

6.背包最頂端的手提處太短 (勉強塞進四根手指),不好提。可以將位置往前一點,然後做一個真正可以提的手把。


網上購物是很方便但又很討厭的一件事,因為你無法親身體驗,不論別人相片拍的再多,使用心得寫的再仔細,還是比不上自己親手觸摸來的真實,我只能希望這篇文章對你有一點點幫助。


Lowepro_mini_trekker_aw
1/11/08 Update: 我現有四個鏡頭 – 10-22, 24-70, 70-200, 60 Macro 連同相機,
Crumpler’s Sinking Barge已經不夠裝, 所以把它賣了, 目前使用Lowepro Mini Trekker AW Backpack.

 

6 thoughts on “Crumpler v. Lowepro 相機電腦背包比較”

  1. 你在矽谷的哪裡
    你可以去San Jose Camera店裡看
    1600 S. Winchester Blvd, Campbell (Hamilton Ave)
    我記得他們有現貨賣
    如果你不介意買二手的
    我可以賣我的給你
    用沒幾次
    就因為機俬增加而不夠裝了

  2. 我也正在找背包, 請問你為什麼不考慮 Tamrac 5549 呢? 我反而在比較 Tamrac 5547, Tamrac 5549 和 Lowepro Rover AW II 這三個背包, 很難決擇

  3. 我上網找了一下相機背包
    好像可以裝電腦的都要破百

    等等起床去Wolf Camera問問看有無現貨可摸摸看吧
    我又熬夜了 😛
    Carrie

  4. Carrie
    如果你不覺得Palo Alto遠
    其實你可以去KSP那裡看
    http://www.kspphoto.com/activepages/main.html
    他們相機包現貨很多
    網路價格會便宜一點
    以我自己的使用經驗來看
    我覺得能裝電腦的相機背包用的機會不多
    因為我很少把電腦和相機裝在一起背著走
    實在太重了
    加上我現在的一機四鏡實在不夠裝
    所以我買的Lowepro’s CompuRover用了幾次就沒用了
    我後來又買了一個只裝相機鏡頭的背包反而比較常用到
    我可以賣你Lowepro’s CompuRover
    狀況很好
    你可以看了在決定
    一百塊囉
    你也可以看看Tamrac Aero 80 Backpack
    這款應該是新上市的
    不到一百
    可以裝電腦

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s